收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。, q+ E/ v' |: U4 @8 F) _
  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。
7 D( T( J6 Z) E2 Q" Z  POM模式的原始控制方程如下。
& ~# O# P. \6 B( O9 `+ `: b2 P

- t' q8 C! I1 X+ H: l/ v4 s$ u                               
登录/注册后可看大图
4 z; U0 Z; u. J& k* O0 a% I: W
2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。
( c4 F- b1 A/ r# `" f6 P
5 c  P7 R% [" W7 w, {
                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。
, I: p. e+ O' p, o' s8 U2 w
: }  p( M, n" C2 h; x2 T' J" }  a

& ]( R! r5 Z2 H$ ^) {& k' l                               
登录/注册后可看大图

9 ^3 l4 D4 X7 i% c) r  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。! {: l* h2 V# @- p6 U  Z. m8 P% D

' y3 v6 J; b' X8 V" G
9 R" F. `! p0 V5 N0 J2 J8 b
                               
登录/注册后可看大图

3 x9 n5 B! q- V% {* e. ]+ r9 I; w  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即 . D' ]# j4 l7 q1 f& r. \8 g5 H+ \
7 g' J4 O2 s0 `! T) ]
                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。
6 z9 B6 a" ^3 W; y. S
0 g' L- k4 H5 h, o1 I- N* b  w5 f. O
+ c+ R0 T  O8 K2 ?" d
                               
登录/注册后可看大图
2 ~3 O- K& x' {5 }! J7 ?
  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。
& p! a/ P7 T6 q, y- o
8 ]& s9 `- V; y3 s8 R* A
/ N& K+ n& y9 c- _# W0 j' f
                               
登录/注册后可看大图

! f% X. Z3 R$ F5 x3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。
/ T# i+ M3 v& Y+ o! r8 ^9 O- ]
: q9 @8 K. Y& M7 M
4 ?% F* n4 u# [5 r! @9 i6 P* |  A  e, C
                               
登录/注册后可看大图
3 Z8 H9 {/ Q1 V
  CFL条件中c的物理意义是波速。假设

* j9 q4 E7 y4 x) K- w. y: b* U                               
登录/注册后可看大图
,那么此时
% u2 R  V/ w- L! @
                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当

9 \: A3 b# m& V( w# D! P, G5 u& ~                               
登录/注册后可看大图
1 \' c8 q5 l; Q  h3 q! _4 Z4 v
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。

$ F8 F2 f, B- l* J+ L$ t: r, b* I  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。
0 y! z& M% S/ M1 |! m2 K. r5 K5 V7 N- @- X- C
' N0 v7 G' [3 A( J
                               
登录/注册后可看大图

! h1 X0 h  W& H1 o7 h1 Q0 [0 J  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。
6 k0 g/ A8 a5 D3 fprogram POM
: D2 F* y8 W+ w7 h0 ~9 D' M    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq
. h8 F3 y+ N" j        call advt        !计算T和S        call proft
0 b. u- n1 d6 v( z        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu& A& Z4 F3 z9 |0 k. p1 X% B  l
        call advv        !计算v        call profv
' G9 _8 l2 S7 K. k0 |! {: P        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案
0 j+ y' ]  P. F2 N. |3 D

' s9 E5 g4 c. v1 U- q                               
登录/注册后可看大图
1 P4 O2 z) O( S# B  A# d. ^
  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有
1 i# ]* o+ r4 M4 p1 {
                               
登录/注册后可看大图

4 ?9 ^+ @& d* C                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有
1 V7 `  N8 A' |3 S, S- q% y& T! B
                               
登录/注册后可看大图
,
# }9 A. [- K" a5 E
                               
登录/注册后可看大图
,
! M, L* ^: A, E+ y8 `4 G, ]! }" c
                               
登录/注册后可看大图

$ e% H. W3 @( T3 X: c" Z                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。0 v0 y7 h' i9 k- i1 r  R
4 ^+ S, ?$ R5 O4 i" u. P

2 F/ t3 m* P' c* u! j

! p& Y' v5 v( O0 D) F                               
登录/注册后可看大图
, w6 p# l' P8 R7 P% ~& m
  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。
! {' w) E" E. I) H* A0 S) {版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。; n; G$ |8 n3 x2 g
参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM)., l- l' m% T3 ^5 E% X( \  [! D# l
# V: y4 H- D0 n4 Y7 c9 E
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表