|
/ M5 V% W* ?1 _% O( b. [ 男方四年“单相思” 3 c" d+ V- z" D- K0 q7 j
被女方明确拒绝后
9 K1 S# D( j5 a) m7 G# N 依旧“长期纠缠” d- K, a3 l1 ~
每日蹲守、长期尾随 - o- T* ?% V* |* M
这份所谓的“深情”早已越界
5 {. i4 c( k6 R, ~) i6 O 近日,闵行区人民法院就一起因长期纠缠、骚扰引发的人身安全保护令案件作出裁定,依法为申请人小雅签发了保护令,明确禁止被申请人小刚的骚扰、跟踪行为,并划定了100米的“安全距离”。
( v7 X: Z9 `3 P1 A* x7 s 
- N1 W i1 c" ~ “甩不掉”的纠缠 % `! `4 ]9 R3 y9 m4 B" k2 y
小雅与小刚(均为化名)原本是同一楼栋的邻居。自2022年起,小刚对小雅产生好感,随即对女方展开了长达四年的“追求”。
! \! b. p3 c4 ~" I- Z& C W, k 尽管小雅多次明确拒绝,
9 v( Z# p: h3 O+ k 小刚依然每天长时间蹲守在她家楼下, 3 C' \! r6 {7 E& L7 ~- [7 B) k
只为了能在她进出家门时
4 @( w% R1 t, E5 q" m( F “见上一面说说话”。 7 B# }7 ?* Q7 L' A' v
为了达成所谓的“沟通”,小刚不仅蹲守、尾随,甚至还找到小雅的父母,希望他们帮忙传话。小雅多次报警,但小刚在接受警方批评教育后依旧我行我素。 % i! @% l, n: |+ k# o7 x
 1 }5 Q3 d' b" V* G- g
这种“甩不掉”的纠缠,彻底打破了小雅和家人安静的生活,也让小雅的精神备受煎熬。最终,她选择向法院求助。
5 v* x2 U# n4 l6 E; ^' Z: ? 是“好感”还是骚扰? 4 O g* h9 p( ^( M8 j0 [/ r& `
小雅诉称,小刚长期、持续的蹲守和尾随行为,严重侵扰了她及家人的正常生活,让自己活在恐惧之中。尽管多次报警、明确拒绝,小刚仍纠缠不休,其行为已超出正常交友或追求的界限,她请求法院签发人身安全保护令,禁止小刚骚扰、跟踪,并禁止其出现在自己住所100米范围内。 + _6 l. ^# _4 w5 _! s" A2 v
小刚辩称,自己的行为只是出于好感,方式或许欠妥,但本意并非骚扰。他表示愿意尊重小雅的诉求,承诺未来不会刻意出现在她面前。 ) j% q/ F6 z& D: d: p% [" ?* N- Y

: M# \, A$ X" w& f) B 法院裁定:禁止靠近100米
2 c6 Y4 H$ F1 i. i' s- N 闵行区人民法院经审查认为,根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定,禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后,纠缠、骚扰妇女。
0 O# p0 |5 r) w4 s 本案中,小刚的行为虽源于“好感”,但其长达四年的“求爱”行为,已远远超出正常追求或社交的范畴,对小雅的生活造成了实质性的负面影响,属于法律明确禁止的“纠缠、骚扰”行为。 0 ?( w) e- l5 S% n% O. f6 Z/ @
 7 e9 Q; ^# [" g+ B: g- J u9 u( N
据此,法院依法作出裁定:禁止小刚骚扰、跟踪、接触小雅及其直系亲属;禁止小刚在小雅住所100米范围内从事影响小雅生活、工作的活动。目前,该裁定现已生效。 . G& _; _9 r, n" c
综合新民晚报
! ?3 g. T- K. K A4 }+ `, X) F/ Z 来源:新闻坊返回搜狐,查看更多
2 z4 S9 j1 Q- M4 }
* S, I2 T Z% b2 u. Z4 k
/ Q1 {: q! t+ J# U) J( g7 x- w) S: K% [" [
9 P) S. p& N) l3 h: G) L
|