3 C3 T, v* x, m; V4 @9 |- i
3 ]! c/ A. N* [: U4 o. H- ?7 T 《军武次位面》作者:大伊万 , d0 Z+ z( Z/ j" {' g2 |, A9 }* P
9 J8 M( \! x1 N4 Z: }( \
* E7 P- v1 ~$ ^2 H$ ` 根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。 6 y. X, J1 Z& X; `6 c* m
: h, n. ^/ m- c 5 H( U0 W9 ?% M7 r- v8 T* r
; r) i1 ^: b* p' ^
9 |/ F; I4 P( z( y% M
& Y7 b9 Z. x6 B, f: H1 ?5 ^ 根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。
5 D8 k* U& G s9 k' c! e % r( ?5 I' X* q$ h
7 z: N, Z: T O' Y0 f# j" j8 @ 如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工 : [( I* u s) K! x& v
: H1 ]8 t9 y0 ?) d* w& V3 u 1 o6 ]1 _; g$ g6 x$ T
2 j2 r) q7 g# X* o+ @9 j
- Z1 J$ G+ x9 j* j& f. I
1 w, ?' e* G$ R- v, h 对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。
5 I7 x `# D+ ^- K& I0 p7 R1 X & \; ^( t6 f% P d5 s' r
! o) y; S3 ]& T8 X" }7 `) k$ p
“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。 $ H, w& {1 ~" ~/ C
* s3 c! T- {6 P* a/ ~
' X4 h3 D: @0 m9 k5 L 而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。 & [+ Y+ u' \ ]7 A5 S8 [
/ L/ I. r, b! z2 L8 b5 \
! g9 i/ ? W' z5 L$ `' p
美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。 + V# o; \& @& K4 @% d
& ]! q1 W. }: L
+ U# a* b; C8 f7 ]) C 6 S! H2 Y, e# G/ G/ H( b3 K
! h4 x) z2 b" o! U' ?
* o- s# o' d1 h$ f 按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。 , }4 [7 R u. v( \* h! b
/ r3 D" i- t8 w2 @' R+ w 7 j* @) e% l7 R# D5 |0 c
7 j0 `+ D6 l+ \+ w2 Z0 G
+ E- A' z, T, B
/ o9 ?$ Y% u6 I0 @3 B/ m& s8 d3 X9 F 但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。
5 A+ t+ o* N: S" y8 t2 c4 ]1 H ! o1 A6 J, a- u* t
' N2 S) a9 |/ n9 d7 _7 F
“哥伦比亚”级性能如何
9 f6 s6 j9 ^5 q1 V. v
' z! m+ m1 q9 \ 3 K) \5 S: `1 T" S5 f
当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术:
Z9 N% q& K( x0 e
3 y" j; F1 G& W2 ?. j$ O8 p
E0 M* c Z1 X j. b 巨大的"通用导弹发射舱”(CMC) # t- l& ^& ?! z. e6 _/ \; J9 b3 A9 p9 ]
- Y5 L* C0 |, l( V4 e # X( I8 J6 ~4 I8 D7 F% Q
从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。 2 z4 A$ E1 l4 N# {6 ^& S, h/ W0 J
" f4 J. X* ^2 y! G: v$ M" E4 J+ i/ m 0 t! u1 P- [- ~( S! e( g* K( B
现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇
8 O' e* S! k+ Z7 M; t% o7 \) c " s& U5 R* | D1 B4 w' O9 h
! p+ l: s* ]7 F2 o2 o9 l, I
而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段: & }& M2 T$ B' a0 C+ \3 Q
1 p0 m |0 l- p8 k+ A$ v
. L+ [) C2 A! y3 \1 T- R
一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率; 9 V0 Q8 u) c$ `, I4 s
! X% l! f1 G: N1 N; E
% [- k% o$ Q2 |: T1 l7 t 二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。
- P# U. R& T( P( s7 m1 E+ V . T Z6 E( f& u4 d9 [
# X. s9 \1 p5 `$ q+ F, f “弗吉尼亚”级先进的水声探测系统
q6 j& K4 p% ?8 T
0 E: m* d$ k) \$ N7 _7 z7 I- b
3 Z& `* m0 s0 q0 }# U: ]- [ + J2 i0 v& u+ }% B$ \" u
2 o& r. z7 ]4 R* u
# q4 |0 s! k8 l- Y: B( K
在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。
$ J+ S4 Q- l9 |+ z% s0 J$ k8 J
0 a" X6 i7 l% a, Y5 Y& W0 e
0 ]: r+ |& y8 s3 y 美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐 , f$ @; [3 G1 ^9 ]0 |. V
; s6 X6 ^& b1 A& k8 ] # n8 a" y7 H* R3 ?! J
0 N+ w9 h5 L+ N' a* z) I& ]4 O
0 E& |3 m; J) i6 ?6 R- `
6 C% y2 e2 C& Q7 R' t- m 此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。
; w' \3 ^6 q; p0 @( V, S. x" l
7 M, i9 f# r/ }7 T) w. r 9 P+ W% e) `$ }9 I
5 O7 w# c/ s; A, M' i9 _
7 }9 A# }& f4 z/ N+ @3 l
2 ^! V; l/ W/ N- `
当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。
" \' z( x) ]! D - l: n7 j+ ~3 [0 o. a2 s' m9 L' l" g
5 K o, s9 c9 B0 r8 d" k( L" O 龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型 $ j$ m- x+ V! p8 {% X3 }" Q' O8 A
9 [# ]7 ], ^0 y3 @2 X% m8 o
* v }8 {' W/ A3 V6 h# |2 V% x ( ^) p) _& j9 |
$ {1 }: \# N2 g3 C4 u
3 o" p, P0 B" {8 }; j
3 \1 x9 D, y6 Y/ C, s. ~, |) i% ` 6 v# C( P* E) Q; q
1 Q; G# O1 l2 j, ?, r& f" q9 o( V 同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。 * ~& _. E5 k- v
) z0 j7 y; g+ h; t2 e 5 l: n2 F# z+ @3 e- i5 K9 Y
: U! ^6 i& r+ o
. S. ^" B L* g+ T9 e) H+ |
7 W, f' P; e; B, s3 f' S 而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。 ( V- n$ M, [* u0 S
( ?; m7 K; V2 H$ o1 z/ P5 F2 ?
9 x% e2 ? p5 Z7 g1 z 总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。
1 G! F7 _7 Q) G, K & M# O7 c, X0 v+ @
! m1 Q- X5 K: Q8 d I- l- X
“哥伦比亚”级会带来哪些影响?
+ h+ K* ^! A% C p, t
2 E7 L, o4 U C& }0 Z& U+ \0 A6 w * }6 B8 D) v' R) W- C# h) B% W
最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的…… 0 M4 Z% J; C% U ?
8 {2 ^7 C7 k& V4 V5 u) G
2 @/ F2 T. K K. B, y “哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材 % j7 {7 U3 A4 p! S* u
, m( _" J; n- H4 e7 g, l( o 2 R' a" N/ m" c/ r0 z7 J
但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。 * `9 ?$ H. O5 d* y! u! N) K
0 p' S/ h/ y! w) W Y% J7 e% s
" j5 P. N! L1 m% v! A0 q 1 E7 }7 S; z; f: B% W4 |6 q
9 ]1 l# @6 Y8 P: |
2 C# n) ]* S& x y# `8 B
那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西:
4 q2 ~# o0 l, u
) r5 f) H* l$ f7 g: J! g- z/ ^4 Z ( @ c: k% R, ?* I. E0 y
一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系; 6 f: @& W' P9 T% M( c5 R
- b! g5 H9 y$ U1 r
/ C; A% X" v. c
q8 t- ?7 g( o Z: d
$ U; E+ }- n M$ Y2 p0 u' @0 w0 r3 f, ? , r8 N- B, Y( e# G
另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。 : h! U7 y: X: @3 @9 x; a6 P
: |1 x8 M2 {+ m2 t. {8 L
1 T4 ~! p) w# C5 ^& T; Y& d
举报/反馈
) w+ g% X4 l& _* L. U ! J3 c4 ?+ d8 ]" U
, \2 P. P7 _) `# _! ?+ b/ @/ T5 y( ]4 G9 G/ {& J
6 \( V( ]! Y; [3 P
5 }+ a# f' l7 X' z$ h |