海洋污染 -海洋污染调查报告2000字

, c5 O- c% J* L7 n9 b& x

美国宇航局（NASA）在10月又发布了一篇研究，说地球已经发生了重大改变，而海洋也添加了新色彩。

* L9 F6 [) |* d

那就是地球的海洋变得更绿了，这可以说绝对不是说事情，这是海洋恶化的一种表现。

! l. W6 O- @ j) D9 `

不过，看到这样的情况之下，不少网友也在说了，这是不是因为日本排放核污染水导致的，是不是核辐射带来的等等。

$ r: M6 r3 S! R! J/ F

" o# H3 V4 T2 p% c

这的确是属于脑洞问题，那下面就先给大家说明一下关于日本核污染水的问题。

& f. ]3 R7 |) N1 D; d2 N& u# `" K

可以肯定——日本核污染水影响海洋

没错，日本核污染水在2023年已经排放了一次了，并且第二次在10月之中已经进行。

# f/ h. A2 J( C |7 S0 y

广告

胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！

×

) O2 d+ ]1 a7 g3 K, a6 V m& B( e1 F) J/ ~, { U0 a3 a

# e! L8 W w: T) j4 b A$ P

所以，对海洋的影响那肯定也是出现了，这主要是因为日本排放的核污染水与大家常说的核废水完全不一样。

, U+ a. m3 _8 k7 a3 O1 q4 }* E

所以，日本说“安全”的，那完全是在瞎扯，如果真的安全，就如世界各国的说明，你用了就行了，还将其排放到海洋之中做什么？所以，这点大家应该想得明白，这里简单介绍一下。

0 v R* K: A& w* @" `& V

2 i* A$ M( B5 w

1 @. G0 v0 b! S4 g; z. Q

核污染水——它是指发生核事故后，核反应堆的保护外壳破裂，冷却水直接接触反应堆中放射性物质，冷却水受到高度放射性物质的污染，变为核污染水。日本核污染水就是这样，在日本大地震的时候出现的。

& t0 X# ], z& \) o+ R

核废水——是指核电站在正常运行中产生的废水，如核反应堆冷却水，不会直接接触核反应堆芯内的核燃料及核反应物，经处理后就可以通过管道安全排出。

/ Y, g7 C) d: U* J; \- H8 H" W; g7 e

广告

从秘书起步，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇

3 x8 D0 x8 N+ B. Z

×

* g. c1 f# R* o

所以，这完全是两码事情，这也就不用解释很多人质疑其他国家排放的问题，已经够明白了吧？所以，如果实在不知道什么关系，那就了解下吧。

6 c6 J1 b% b' [

而日本核污染水之所以会带来海洋影响，这主要还是它里面所含有的物质，而且对人也是如此，危害极大。

+ _* d4 @1 G0 L/ H

8 }% T6 _1 H6 x! V4 x. u: B1 [

8 f& [/ _' q! }, v" w0 f" W! O

例如：核污染水中含有钚、铯等数十种放射性物质，对人体和环境危害严重，致癌、致畸、致突变。

其中一些具有漫长半衰期，如碘129的半衰期为1570万年，难以从水中分离的碳14的半衰期为5730年。

所以，坚决反对日本排放是没有任何的问题。

$ O7 k# S9 _& R4 S+ W; T& B

当然，很多人可能又会说了，美国不是支持吗？好吧，再次解释一下，美国虽然支持但是都是“口头”支持，其实也是害怕的，美国搞小动作比其他国家快太多了，根据日本农林水产省数据显示：

美国是上半年减少进口日本农林水产最多的国家，主要减少的三种食品（日本酒、鱼糜、扇贝）主产地均处于核污染水排放影响区域。

. F q0 V+ k3 c9 {" w. G

这说明了美国在今年上半年可能已经知道了，早就实施了减少进口计划。

% `) Z% _% c+ @% Y6 M) `

所以，如果真的安全，美国有必要这样做吗？那你把美国人想得也太“聪明”了，美国的小算盘可能并不是这么计算的。

9 O, V1 N4 u$ `4 h9 |

这里也是好话说尽了，如果还是相信安全，那也没有什么说的了，所以，可以肯定——日本核污染水影响海洋。

# \4 n M* B$ b: Y

% F# t1 l3 b; b* G; b5 P' K

那地球海洋更绿了！与日本核污染水排放有关？

( I8 c+ `, q; k. m3 I1 c1 [5 x

从实际的情况来说，这也是要理性化一点，美国宇航局（NASA）的这一份报告是说明的近20年的数据变化，所以，是没有关系的。

2 X% I) ~( F+ |

而且，日本排放核污染水之后，也不可能在这么快进行扩散到世界各个角落，所以，这是没有什么关系。

. \ u: x z1 Y% q) |$ A7 Y* D0 n

" U& l3 [; }1 f" Q

( E" p& P9 M' S- S1 A: b

1 L9 d' v; F3 Q; i

但是在未来肯定是有影响的，会引发海洋问题更加严峻，这个是没有质疑的。

这里就先看本次原因，到底是什么原因带来的？

0 O7 e z x0 I! J' K

来自NASA报告指出，在过去20年里，全球56%的海面颜色发生了显著变化，而这个变化大部分源于海洋变得更加绿了，所以，地球海洋变绿这是趋势。

7 b; e, J. t5 Y

7 N2 h$ G" d: v8 N0 s6 C

而这背后的原因，主要还是因为气候变化带来的。

当地球气候发生改变的时候，地表水吸收了气候变暖带来的多余热量，因此不太容易与更深、营养更丰富的水层混合，这种情况有利于浮游生物适应营养贫乏的环境。

按照科学家凯尔说，海洋颜色变化的区域与海洋变得更加分层的区域非常吻合，但与海面温度变化没有这种重叠。

1 L' W' m# D. h8 o' g' W

所以，这就是海洋变绿的主要因素，其实说到了一个重点——海温在推动海洋营养的转变。然而，如果气候得不到缓解的话，那未来也会更加强烈。

" J! U' {3 G$ v ]

全球变暖还会推动其更加强。在2023年不是也才发布了数据说明——2022年全球温室气体浓度达到有记录以来的最高水平。三种主要温室气体二氧化碳、甲烷和氧化亚氮浓度再创新高。

. Q5 p4 f" E' a5 U

: R p$ {7 o$ f4 B- o! i$ x

; v6 H3 }3 i4 [: ~$ W* e8 ?8 M, ]

其中，全球二氧化碳浓度平均值达到417.1ppm（1ppm为百万分之一），比工业化前水平高出50%，较前一年上升了2.4ppm，这是现代观测记录以及可追溯到80万年前的古气候记录中测到的最高值，所以，全球变暖的趋势不断增强，这是必然的趋势。

. m6 w4 w" T( j$ w6 a7 r2 j

那么也会导致海洋吸收的情况变得更加严峻。

0 W7 {# c, z N" ]- w X

8 x' u: L' ]( W/ z- R d9 k

所以，人类真的应该改变气候，这才是最为主要的，这一次的确海洋变绿与日本核污染水的排放没什么大关系。

) g! E- G% G: t# L& m

但日本不停止排放核污染水，海洋或更加严峻

从日本的排放计划来讲，在2024年都要进行4批次的排放，而2024年的排放未结束，更令人忧心的是，福岛第一核电站储存的核污染水高达130多万吨，预计排放时间将持续30年。

, t* E% K7 F- I$ W- \/ [

- J- w( {! c( c" \, l Y

按照德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起，57天内相关放射性物质即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。

( j( w4 A% Q/ ?: [! ~7 J2 `# J# r

而且，只要加剧排放，海洋的核污染水的浓度也会上升，那对海洋环境恶化，生物死亡等都可能会出现，从而引发海洋区域的“营养化”变得更加离谱。

5 l* L! u. ]2 ?5 o8 J9 n5 m% K/ V

/ A' [4 V" x8 I. e, d4 m/ s

而且日本排放的核污染水将影响整个地球海洋环境，这种破坏和影响是一种不可逆的影响，是长期和持续的影响。

6 v% V4 E3 E6 }5 ?

所以，日本如果不停止排放核污染，那未来海洋会更加严峻，这已经不是变绿的问题了，甚至海洋还可能变成一潭死水的模式，因为日本核污染水可能彻底破坏海洋系统的稳定性。

- P/ W+ Z0 S; G& P3 L

, o: M. W/ B* r1 v0 C- ]8 \

这也是为什么期待世界各国一起努力来反对，谴责日本，让其停止排放的原因，海洋是地球人类的家园，不能就这样被破坏了。

3 v) W7 f6 z) L+ A. H f 7 ]6 c% \( f0 h. O