5 ~" S3 G/ z! ~* t- }
) b$ _. R% l7 x3 ~3 ~7 S8 B
. E) X8 Z2 O0 ` } ! Y3 j0 t' V" j. `( i- @
0 I5 _% _0 T& s' S' t9 ]1 }
中国地质大学（北京）古生物与地层学考研经验 1 \: Z6 Q0 ]8 F2 ~7 ^7 i. m
( J4 M* _; g' s
3 j( X4 o" k0 M4 } 前言：地大（北京）地科院的初试题目基本上都是地球科学概论和综合地质学（对的，我没有选数学，至于要不要选数学这件事我会在part1（3）里详细阐述一下。）所以这篇文章不仅是考古生物的同学们可以参考，考地科院其他专业的同学们也可以拿来看看。 6 [* U' o8 m- O* \
3 y9 ? y. C9 n, A5 F3 `; o
5 g- G- K% Y. A- H6 e7 i' E4 j
Part1：择校和定专业
; M" z' r( n$ x* @9 e4 [
4 [6 v8 `- q2 ~; \0 b5 H x 4 n! Z) g: q: o% ~ z
（1）众所周知，古生物作为冷门专业中的老大哥一般报考的人并不多，而且大家要知道古生物这门专业基本上不创收（但某些地质队也会招古生物专业的，不过近年来貌似招的少了。）所以如果想发财的话一般不会报考这个专业，但是如果你喜欢科研或者单纯热爱古生物这门学科，古生物还是值得一选的，我个人属于后者，天生喜欢大自然的中各种生物。 4 C+ N6 R7 F1 |8 _5 d2 N6 T/ \" W. ~0 n
) i0 {1 G% B4 y6 U: ~
1 s0 Q' g3 T* n: j$ o- h 最初决定选择这门专业是在我本科二年级的时候学习了古生物与地层学这门课，当时我才发现原来自己的专业课还有这么一门让我比较喜欢的。Ps：本人本科专业勘查技术与工程，高考的时候是被调剂了所以一直没有特别喜欢这个专业，因此考研也是大家追求自己喜欢专业的最有效途径之一。 ! f9 W: r% ]: G" E: @/ h- j9 b
6 N8 a% D5 {' O1 [; R( J7 Y
) o" e2 u7 K. G) N b 选定专业之后我就开始选学校了，当时备选的学校基本有这么几所：地大（北京）、地大（武汉）、南京大学、中国海洋大学、中科院。本人是条山东汉子，但是在外读书多年，因此一直思念家乡，所以离家比较远的地大（武汉）、南大就被我排除了，然后大学老师跟我说海洋大学的地质学并不是特别强（强还是强，不是数一数二的强）但是分数不低，所以性价比不高，pass掉了。然后排除中科院和南大的另一个原因是因为楼主跨专业，不想一次性难度太大，985咱博士的时候还是可以再冲的嘛。但是我想对各位学弟学妹说，985也不是天堑，只要你一心考研不三天打鱼两天晒网绝对是值得一冲的。但是最终我选择了地大北京有以下几个原因：①性价比高，地大地质学学科评级是A+，但所需分数并不高，运气好的年份学硕300分+即可②初级科目较为简单，复试基本不刷人！③离家近④我喜欢的古生物大佬在地大北京校区（如今已经成了导师），榜样的力量！
1 E, d) S" E8 }% A% B : Y0 g, {5 M- ]4 F
( s# b6 f' U9 Q& { （2）地大（北京）官网上并没有报录比，但我曾经在网站上看到过地科院的报录比好像是5：1（真实性无从考证）。现如今考研人数飙升，但学校扩招程度并不是很大，所以5:1的报录比还算是比较正常的范围。而且虽然字面意义上是五个人报考只有一个人录取，其实在考试前几天就会出现大批考生弃考的情况，然后考试期间也会有一部分不坚定的同学放弃。因此最终与你争夺名额的同学可能只有一两个而已，所以大家一定不要放弃，无论如何让一定要有始有终，不然一定会后悔的呀！至于地大北京的考研难度我认为在211这一层面上还是较为简单的，原因有四：①可以选择不考数学，可以省下大量的时间学习专业课②专业课记忆性内容多，只要背好了（当然也有技巧）130分轻轻松松，140分也不是梦。③老题重复率高，每一年的试题都存在相当大一部分的往年试题。（我这一年怕是得有80%之多）④考题都是选做类型，名词解释十二选十、大题七选五五选四这样，加上大部分都是老题，运气好的话这份卷子你选的题都是老熟人。
# I( v1 a& O- o _% P8 K
" M6 B7 S: R9 E) h: m4 c N8 k" p 0 e* |2 S& o' ^3 ]% Z
（3）跨专业及要不要选数学。这部分是我特别想讲的一些东西，因为考研期间跨专业问题一直一直在困扰着我，之后也有许多学弟学妹咨询过我这个问题，所以我单独列一标题给大家讲讲。
$ O8 t4 D! v8 E( O3 i- O ; p4 n' R Y: L$ ~9 z
& r8 c! B; q/ W! w3 D+ N& Y: G
往年，地大北京官网出的文件里明确表示了，跨考生和同等学力学生需要加试两门主干课目并且不能收录为学硕。所以大家还是能看出来这条规定对于跨专业考生非常不友好，但是今年情况发生了变化。最终的硕士拟录取名单里出现了跨专业和同等学力考生被录取为学硕的情况，这就表明了如今地大已经不再看大家的出身，转而唯分数唯能力论英雄。所以跨专业的学弟学妹们想考学硕的话可以大胆的报考啦（最好还是咨询一下招生办，毕竟政策年年变）。但是关于跨专业的判定问题我还是粗略的讲一下。我本科是勘查技术与工程，学习过十余门地质基础课（构造、水文、沉积等等），勘查并非地质类专业，而是地矿类，但是基础科目重合很多，因为不算跨专业。资堪、地质工程、地质学算是根正苗红的本专业考研，尽可放心大胆的报考吧。但是地理、地信已经文科专业或者跟地质无关的理工专业基本上会被判定为跨专业考研（虽然你还能上学硕，但是加试两门考试也有点烦）。
- g. u" M# S0 F. j4 a5 G3 B8 N+ v; \ 3 T: y O) w7 p; @' W
! J9 X6 @4 O: g0 G 至于初试要不要报数学，这个就见仁见智了。如果你高数学的不是很好，考研时间紧迫，地质相关专业出身，综合地质学绝对是物超所值的选择！
4 I! f- Q! i; u
9 T3 \, Z3 |4 E' o" u
3 q# a$ M& O) ?. M% N 但如果你高数成绩不错，不想每天背书（选了综合地质学你就每天背专业书背英语背政治，可省笔芯了…）而且还想给自己调剂留个后手的话。（初试不考数学的话调剂还是有些受限的。）数学610也是非常好的选择，并且据说数学610难度低于数二，考高分并不难。此外如果你报考学硕却分数不够只能调剂为专硕的话，你还是需要加试数学的，但如果你初试考了数学自然就不用加试了。总之一句话，数学和综合地质学没有孰优孰劣之分，大家各取所需。 1 Q# q+ A( C, q
s$ |5 y5 m$ R' s
0 d/ d; ]# ]6 R
part2：初试复习经验 $ l( n+ k* Q5 P+ t c0 `
8 J- R) V6 S2 p0 k/ W& s/ R7 X 5 x" x) ?: T* j/ b
（1）先介绍一下总体情况，初试总成绩404分，其中地球科学概论134分、综合地质学132分、英语一74分、思想政治理论64分。 ' A7 o7 s3 X, j: I6 D
: C9 l( V1 v! w9 @- c
V( F: n) K5 [, I2 d* D3 ? ①英语一：
7 k6 t1 v- A' _! S# h+ N: I 5 w3 {* g+ m# ^3 o6 Z
# X! v' @; K% q2 D 因为初试我没有选数学，而且战线拉得比较长，所以我每天都有大量的时间学英语(我英语基础比较差，六级考了六次！)。
/ p2 s K9 w% B4 W3 R* P! } / k0 I/ f( N) `! T/ Q K7 j
: G% q* d" q i; \! j 参考用书：恋恋有词、往年真题、长难句分析（买了没看）和王江涛作文（买了没看）。 U! q( e0 P! c: e! ]' t+ ?
6 ~# x( R0 B+ P3 k" D
1 t2 p( \ N j$ p2 J 单词是一个大家都迈不过的门槛，既然它是基础，那么你的单词量也决定了你的最终阅读能力，但单词量绝不等于阅读能力。恋恋有词这本书我只过了两遍，第一遍永远是最吃力的，有很大一部分单词非常不熟悉，所以背起来也相当吃力，但是到第二遍的时候就会快很多。背单词这方面我也配合着在用百词斩，最初我给自己设定的目标是每天一百个单词，但是对于单词基础比较薄弱的我而言每天背一百个单词并不是很难，难点在于我这样囫囵吞枣的背单词会导致遗忘的特别快，因为当背到五十个的时候就已经有了厌烦心理，而且大脑也比较疲乏了。在此我要强调一下，每个人由于记忆能力不同每天的单词量应该有所调整，像我后期就是每天五十个，然后第二天会再复习之前的单词（复习单词远比背新单词重要的多！）。但我不推荐每天少于五十个，觉得吃力可以分成上午一半下午一半，但一定要每天复习老单词。 : [( v+ C5 I9 a
+ A- L: j/ G- G( c
' {, s; \& @' c5 W 第一遍过单词不在于把所有单词都记住（显然也不可能）只要在大脑中都留有印象，看到英语之后知道个大体方向的意思就可以了。毕竟我们后续做题的时候还是要一直背真题单词的。 / r( |. U; j8 n: q) ~8 \
3 F5 I& T9 s( L* d! V3 m
4 R/ f9 ]; V, g8 c2 Y6 o 过完单词我就开始做英语真题了，当然刚开始做的就像屎一样。但是第二、三套开始就会轻松很多了，倒不一定是正确率上来了，主要是适应了考研英语试卷的节奏，能有条不紊的把试卷做完就可以了。之后就是每天做题，看答案解析，初步了解一下自己是怎么错的，并把自己觉得不懂的地标下来。（第一遍刷题错的多没关系，错的多反而有助于自己之后的归纳总结。）
' u4 X4 k0 R5 X0 Y8 q / h$ v( Q3 i7 @( f+ V0 @/ q5 r. x% z
/ G3 J( K1 O" M
其实我最后英一考了个74分还算是个不错的分数，所以我的实践结论就是：英语是有技巧的！这里我就像大家介绍一下我是获得这些技巧的。 " T8 P5 D7 n7 @3 y: J/ F
! v' c( |1 k9 ]: \ ]: r
' Y( H7 c; g/ z3 w g 前面介绍的背单词和一刷真题我本人没有找到什么窍门，但背单词这事也确实偷懒不得。至于后续的真题，我基本上都在跟网课。大家都知道考研和高考的最大区别就是高考永远有人推着你走，考研却只能万事靠自己。所以我认为资料搜集能力对于考研复习而言是非常重要的。网络上有许多免费的网课资源，实在找不到的大家可以去网上找，但我还是支持正版啊！英语阅读我跟的是唐迟、作文跟的赵亮、翻译跟的唐静、新题型跟的田静。 + i3 i$ P4 o7 x* r5 s4 ]
3 \1 A+ P, _8 n) n* ?& t* m
6 B) n; v; d* O$ { 首先跟大家强推一波赵亮，江湖上名声不显，但我英语最后能拿74分他是头一号的大功臣。赵亮擅长教人用技巧解题，虽然有些人觉得这都是些奇淫巧技但是架不住它真的有用啊。（我考试的时候一小时就做完英语了，阅读三篇基本没看懂，所用技巧颇多。）然后就是唐叔，跟赵亮的课一样讲解了许多技巧，但总体而言还是赵亮对阅读技巧钻研得更多。 # V! \; [3 h1 E! H, u
~& v T8 D2 P* ?, p
5 D5 H( P2 ]6 f7 m1 j5 U 作文我当年是用了模板，因为考虑到赵亮老师的学生比较少，所以应该不会撞到枪口上。我希望大家不要对作文模板谈虎色变，对于基础比较差的同学我还是推荐你自己总结一套模板，肯定是要比你自己临场发挥强得多的。但是使用模板就会有风险，但这风险完全是可规避的，你不要拿着网上抄来的所谓的万能模板不管遇到什么题目都往上套，许多人说自己用模板被打了低分很大一部分原因是直接跑题了，世上模板千千万，阅卷老师也只记得最拙劣的。 # Z* F& ]( O* s7 e2 G. Y+ J `
# p3 d; q4 r; ?3 x% I
# G7 g. l% ^5 R' a9 Q! U; J3 b4 w 然后新题型和翻译也是有一些技巧和规范的，这里强调一下一定要仔细了解一下翻译的扣分规则，对你时间的把握非常有帮助。
1 D; m, w$ x1 {/ M' h
7 e. l- O* s9 g, J3 F J+ a* O 4 R# X% D H a7 G
综上所述：英语是有技巧的，各位考研老师们数年的钻研肯定比我们大部分学生经验丰富，听一听总是有收货的，一定要记笔记呀！ " o: m& y5 o! @( Z- R9 h9 [
- o. b4 d7 X0 @* \5 \
6 W/ z4 P( U9 |6 _* k
②思想政治理论：政治用书肯定还是肖四肖八、视频课跟的徐涛+精讲精练+小黄书
6 r. j/ H* Y5 i& A) j 2 [ O2 [$ y! m
5 Q# x5 H6 d0 j! J9 q; h' ?7 R
政治没有什么特别的技巧，大家只需要明确一点：选择题才是拉开差距的关键！
% N3 L4 y* K( A4 Q* g0 g8 x" b / E- N# b, P' S* c6 n! c% Y
0 Q! ]* Q# x1 v
所以大家前期完全可以不关注真题里的大题，认真做选择，然后听徐涛的讲解，徐涛讲课逻辑顺畅语言直白还是非常好懂的。刚开始学政治的时候我也听过肖老爷子的课，对比之后觉得自己更喜欢徐涛的讲课风格，所以大家一定要自己亲身对比一下，选择跟随适合自己的老师。
: m1 [6 f( i/ ~2 i- ` $ k& b/ x" c6 G+ Z
) ^6 O. j0 N/ j% }1 q0 c5 s$ V4 H9 o
选择题大家注重好归纳终结，多做题多回顾，一些史纲那方面的顺口溜还是蛮有用的，大家百度一下就有啦。我政治64分是比我预期少了一点点的，因为我考完政治出来的时候就知道了，我把毛中特的答案答到了史纲的题里，非常低级的错误，但这是我背题的时候没有注意的。因为我的复习科目需要大量的背诵，所以我对自己当时的记忆能力还是蛮自信的，肖四大题我全都背下来了但是却犯了一个基础错误，政治出题和专业课出题的差别是，专业课是直来直去，看到题目就知道答案，但是政治是需要思考判断的，我当时只顾背书却没有对它们进行区分、总结、归纳。这也是我政治失利的一部分原因，希望同学们引以为戒。政治真的不是一个死记硬背的科目，它对同学们的逻辑性，判断力都有要求，所以大家在背书的同事一定要总结出自己的方式方法。
, z' n+ y" O0 [+ Z3 o, } 3 r( A N7 @% [
& p" [5 ?' d0 Y) L" I& W( h- j9 x ③专业课：放到下一节里一起讲。 & p C2 z3 {" O! L" ?% @# N9 G4 i( \& f
7 ?3 G2 h1 e* p' Z
- n0 t) ^: t2 t4 P （2）专业课参考书目：综合地质学及综合地质学复习书（综合地质学还有一本实习小册子，一定不要遗漏了它）、地球科学概论及其资料书；
) g) ]# [1 `% K$ }: [* Y * k$ X) Y7 t+ D |: A- x$ t& a
- D0 i8 T( B% e' u, e 两门专业课有非常大的相似性，所以复习节奏也是完全一致的：
- {2 ]) c }/ t* Q' E! Y; E . r# d" j1 _0 d0 c: O
$ F7 M3 e, l% h! K- t ①首先把书仔细看一遍②再把资料书仔细看一遍③真题做一遍，不会做很正常，自己在书上找答案。④总结真题，真题重复率非常高，把所有真题带答案总结成一本小册子对后期背书非常方便。⑤背真题，此时你还要研究一下读图题的做法，像我一个小跨专业考生，大一大二有了一点地质学基础，在我看来考研的读图题都是比较基础的，如果是地质专业出身怕是都不用复习就能拿个满分。（意思是这么个意思，但一定要复习呀！）遇到不会的题怎么办？问老师，放心大胆的问，就算他没教过你你问他他也会热心教你的！跨专业没老师怎么办？联系前辈，条条大路通罗马，世上还是好人多呀！ 8 h9 ~' a1 o3 R# ]5 v' {8 E% ~
5 a! y& b4 ^ n B
7 n! _1 m, A) f* j1 K) @9 @ 最后吐槽一下专业课辅导书只是把课本上的内容进行了重新排版和归纳，你可以用它来理解课本，但最终你还是要回归到课本上的。 & K4 D. R: U3 V8 C
! b1 ]8 I& r' L/ A( x, o
- f: t k8 K( z W 最终的资料永远都是历届真题，你一定要把真题复习贯穿始终，总结答案的时候不要照书全抄，提取出课本中真正有用的内容，尽量让答案丰富又简练，不要有过多废话，毕竟老师是按点给分的，小标题列好了内容略微填充一下就可以了。
8 b# x8 u, ^4 Y" r6 l: [
# m3 i) r7 O5 J& `
5 y4 N- ]" P- K2 W 专业课的复习大家不要把希望都寄托在卖资料的身上，尽管他说他家的资料多好多好，但说实话我这年第一次考综合地质学，出来的资料书非常应付，绝不能称之为一本好的资料。我希望大家能自己搜集资料。然后你在总结资料的过程中就又是对知识点的熟悉和巩固，前期总结的好，临考前的冲击阶段才能有条不紊，不至于觉得这也要考那也要考。 & z# ]$ \ P7 b
, c) L( V% t4 e8 s+ }* e
: G- y6 R1 f7 o [. W （3）在复习中遇到的一些困难，如何解决的？ 5 Y9 H% n$ i- m
. u7 A9 o% @; i$ A ( B. D/ W. R! F
有许多同学在考古生物这门专业到时候常常会有自我质疑，这个研究生到底有没有读的必要，理想和面包到底选哪个。我想对各位学习学妹们说，技多不压身呀伙计们！你读了研你毕业就是研究生，起点就和别人不一样了而且我们导师（邢老师）说他实验室里的女孩子可是包分配的，就算是女孩子也不要担心地质行业对女生有所歧视，每年报古生物的女生特别多，基本会有一半以上，所以导师们对收女学生已经习以为常了，大家不要有什么这方面的压力。至于男生们，你们选择了这门学科就代表了你们正奋力追寻心中所爱，就一句话：没有撤退可言！ + n3 ?- e9 f q w
2 `5 f' ^2 |# u i0 L( {, ?" c' N5 Q
/ T1 _( r" a3 c1 ` （4）复习中的小技巧
% A# @) o& H$ j. M
3 x4 U W6 r1 B8 d $ @1 H+ r! s7 D& X0 L: A
劳逸结合。像我初期每天晚上还会打把lol作为对自己的奖励，真的如果你认认真真学习了一整天再晚上来把游戏的话是不会有心理负担的，因为你知道你肯定能考上。但是最后的两个月我还是把游戏卸载了，张弛有度，该冲刺的时候就冲刺，大家都不差这两把游戏。如果你每天打半天游戏玩累了看看书，我劝您尽早就业。
% t3 ? @$ _- a ' d8 e* c. T9 k( D
, _: X% e5 L2 B4 I" ^ 一定要有研友。找一个靠谱的研友，他考什么学校什么专业无所谓，只要比你强比你上进就行，万万不可两个人一碰头“回寝不”“回”,这就完蛋了同志们。我的研友考的中科院，是一个非常上进的人，虽然我本人比较懒散，但总还是要面子，人家在那里学你总不好意思玩手机吧。所以一个靠谱的研友绝对能让你如虎添翼。
/ a$ l' O, J$ y) J3 [$ r % M/ Q. X2 ]: b7 i2 j9 T3 y
2 F$ f+ P& @5 z/ F* b0 ]/ H6 p
Part3：考研复试经验 : M- D- |+ V9 n* E
! }: x6 _' v) T6 s
4 q- O: a% ~4 G. T
（1）我这一年是第一次公布学硕线（322分）一共22人进复试，最高分404最低分299。复试录取比文件上说不得低于1:1.2。但是从最终结果来看，貌似没有人被刷，往年也基本上不刷人。虽然复试不怎么刷人，但是学硕的名额只有七八个，稍有不慎就会被刷下去，所以大家对复试一定要重视起来。
( ~* \5 E+ b: T' m " u& b0 |; N/ _' G
8 y) [3 g- n5 y# | （2）我这一年情况特殊，本来应该考地史学，但是由于网上面试，因此笔试内容改成了写小论文+ppt答辩。之后大家应该也不会再采取网面的形式，所以笔试方面我就不再赘述。因为考试内容公布的比较晚，所以我还是认真准备了地史学的复习。课本难度大但考试难度低，重在总结。 ) k" H2 s ~8 e1 e$ L
7 S( Y7 R5 U4 c [. p
, I1 y) C m' k- G0 M5 a8 T 另外一个非常重要的内容就是联系好导师和师兄师姐，其实在初试完你就应该抢先联系好你心仪的导师，然后再顺藤摸瓜加上你师兄师姐的联系方式。他们的经验绝对能让你的复试复习事半功倍。师兄师姐门都超级热心的，比较你们以后都在同一屋檐下，早点熟悉熟悉也不错，所以千万不要不好意思问，不懂就问，尽量联系多个师兄师姐，毕竟复试题目每个人选的都不同，总结一下师兄师姐们的考题，对你的复试大有裨益。 5 x/ |8 X* S6 c- o! T& q5 o3 E
: X: E0 E( Y3 k! q- _8 J
, p. b {0 }& V5 I
（3）前面我们讲到复试基本上是不刷人的，但这就代表我们不用好好复习了吗？绝对不是！基本不刷人那是因为每个人都好好准备了，只有你不认真复习的话刷的就是你。我今年网面复试过程比较紧促，但该有的都有了。
6 F/ h- g9 V, s5 V# y3 @$ H: d
+ `- t, f# @& b2 f2 |; C% j7 B : G( |' Y% C: J3 [) S! P F$ W
按顺序：①英语自我介绍②小论文ppt展示，随后老师会问你几个问题。（这一环节你们今后应该没有。）③化石识别，说出化石种属和年限。比如：三叶草虫什么时候出现、什么时候灭绝；菊石什么时候出现，根据缝合线分为哪几种。此外还有韵律层理这种非化石题目掺杂在里面。④论文翻译，先念英文再翻译成中文。⑤最后一个问题：你过了六级了吗。
& R' T) x+ l2 P t / e% w: ~3 ]8 H2 _4 V7 k
! V; _( v7 T" N1 t- B% i2 `3 P! _/ p 难度：比较难，每一个问题我都没有完全准备到，能讲出的东西并不多，像是三叶草什么时候灭绝的我就没准备到。其中我觉得最难的一部分是文献翻译，前一天晚上本校的同学还给我分享了他的专业英语资料，但是考试的时候念得非常吃力，念了一半老师就让我直接翻译吧，然而我翻译的也是磕磕绊绊。老师们最终给我换了一个简单的题目，念起来和翻译还是蛮顺畅的。但这个过程中我非常尴尬而且紧张，好在复试老师们人都超好，非常和蔼，大家一定不要觉得有太大压力，紧张是肯定会紧张的，但还是要调整好自己的心态，举止礼貌说话不结巴就好啦。 9 u! i2 t6 U$ n2 p& V8 T
! ^' N2 Z$ p. Z: s 8 y- U$ K3 }+ I
Part4：给学弟学妹的建议、鼓励 * A5 E; }7 ]' @* O; i
& U m; r: @9 Z1 _! V0 T
4 }* f8 _" [! j1 v( b+ j. k6 R- y
对学弟学妹们的建议我在前面都说得差不多了，这里还是想再强调一下，不要盲目的努力，那样只会造成你很辛苦的假象。认真总结，多咨询老师学长学姐们的经验会让你少走很多弯路。如果你的意志力不是特别坚定，那最好还是走出宿舍走出卧室，去图书馆里去书店里学习，环境虽然不是你能考上研究生的决定因素，但好的氛围确实能够提高你的学习效率。最后希望学弟学妹们一定要对自己有信心，祝大家乘风破浪，不负韶华！
1 i! |- ~0 @; N4 {5 o
3 @9 \) x0 l/ A; c
" p5 e: M! t7 p8 [+ d （本文来源于公众号“上海考研集训营”，相关考研资讯可前往查看） ) G% y% p! p6 \ T' Y
9 i' R; \/ W; @
T% N. I4 H/ I
举报/反馈
4 S* W# u3 @/ D6 b$ _; M# |) A 9 m! b! y# S/ y5 {9 P( q G7 v
) @3 [( e; }" T% x% F. s- }- j
1 P8 ~" N3 L; e4 ?+ S; u* c p
! E* |# ~0 i+ Y6 j! h
' p3 v, F% V3 a: y) z+ c | 
