|
Y$ {8 a8 x3 @ e) L9 H (双击点赞 成功上岸)赞同赞同,谢谢大家! ) B8 v6 l5 W/ _( b' |8 O
第一篇指路:
5 U2 s" c3 ?8 X4 U$ n } + x5 l& ]3 j" M( g
这篇写几个Q&A
0 E J3 v$ Q+ ?; o" V- A7 Z1 u7 n" H" @ 首先是被问的最多的一个问题 , ]0 X& X# z% B! Z1 \ d6 `9 ]
一、是否歧视双非# R, ]) F! J0 A% U% q. Q
希望大家辩证看待这个问题 9 a7 V6 F" ?; {. j4 c0 ~% f" u! V
1.分数线是最重要的,首先得过线,就算是985 211 双一流你不过线也没用
3 Y7 a; o0 T3 V% `+ n0 j" k 2.往届双非上岸的很多,因为招都招不满啊
' S5 t' z! b; A+ [' I9 M 3.由于各大机构的狂热宣传,海大已经被打上了“不歧视”“不压分”的标签,但是有没有人想过,为什么不歧视,因为生源本来就不好(跟本科招生相比)
9 R% d1 H$ {# j, M, q 为什么不压分,因为招不满(调剂热门学校的调剂热门专业)
1 |& z- L' d, n& j 至于事实是不是这样,各大机构并不关心,因为他们只想让更多的人报名,他们好挣钱 4 ~* {( [- e. Y, e5 J d
所以大家上赶子往这个风评极好的学校冲,结果可想而知,名额是有限的,高分上岸,低分就会觉得“被歧视”“被压分”
! r9 y4 c: R4 n7 p% C0 P( g3 ^ 所以这就引出第二个问题 $ R1 f$ c9 [% Q! o
二、是否压分+ _7 j- \0 W F- c# S* l: Z% S
出分前我也听说了要压压分的传闻,但是看到分数之后,我:???老师你管这叫压分
8 G$ K! H0 Q7 I. s7 R0 Z 就22年的难度来说,还能有专业课这么高的分,说压分的我真的不理解(单就地质学而言,其他专业不了解)
1 Q; f& |; j* R2 d9 q1 R+ _5 U9 F4 G 而且就地质学这个状况,就算压分生源也就那样,只会把本校的压下去,得不偿失,学院才不会这样做 ! G- v( G8 w8 M8 F B; m
三、参考书目
" o( T2 g- T6 w1 @" |+ V 学校没有给出参考书目,我之前写了一条,也是根据老师的推荐和本科生上课用的书推荐的。
( K( I- z$ {) \. ?1 l4 Y 如果问我“看另一个书可不可以”,不好意思我才疏学浅,我只看过这些书
6 n- |: }/ L% T3 a 其实学过地质学的都知道,本身地质学概念就很统一,也没必要对某一个名词解释咬文嚼字,毕竟地质还是理科,理解到位用自己的话答题都可以
+ |1 b# g: I7 I/ E3 c! R4 U 四、考试重点7 ]+ s) k( z2 g9 h
没有重点,大纲就是重点,不会考超纲的内容 * ]3 w2 {' V$ s) Y. ^! @, r
(按照22年的试题,已经超出了本校生画重点的范围)
) n% c3 C6 P3 O% ~1 m9 Q6 o+ z ! t, K$ L Q' g3 H; y$ j; z
; b( u ?" l6 z. L4 L: o6 s
2 c( G4 P6 L/ L% U0 C1 [
四下皆寒 # v8 u1 c4 U0 n9 g# G9 [: b
10 次咨询; ?4 }% } g5 p0 x
5.0 6 A y9 Y* Y- n5 l( D$ g
- [ q8 R3 l1 ?. i8 B% H8 k4 t
& m2 l: {7 ?5 W/ z 277 次赞同 5 C1 R* t1 P+ A" E3 K) ^& R
' R+ C! x9 d/ b4 U7 [
去咨询 ) d6 G/ x% p0 r8 K
# _7 z6 R3 O& E: i$ u7 z& a
" M. D, P% u: m, Q: }9 Z, A) p, @/ ? N4 [
! b4 m0 }9 a1 V! S, Q8 Z* S4 P: U6 M1 q+ i: D
4 u( `0 |- \7 A9 j$ @ |