7 ~: e& D. L1 ?5 k9 T. r: U
( [) q8 s# M: l3 l
: M/ a e9 S9 u ( o& A2 s: V) }: p0 A& ]- I; O
Tim Williams
S% h2 M, X9 Q9 Z# D/ _ * {" C7 ^$ q. t
0 l- b- B: N* [8 F0 ?4 q
, {! y5 M8 O5 B. K" z8 F 刘晓明 2 x! \& M. {0 {; ^8 D: g8 X
+ h) q" Y6 a' J- x0 k' R2 _" {# L
1 }' q3 m' W$ |
1 ^$ P( t% m7 N. ]' P6 X p; Y; Q Tim Winter 5 N. Y8 {* d$ i* J% p+ K
“海上丝绸之路遗产的保护与研究”主题边会,围绕“海丝遗产”学术概念,谈论了海丝文化遗产保护研究的实践问题,就海上丝绸之路的概念、价值、遗产类型、保护管理、申遗路径等进行了探讨。
* Y; l% l1 O& L) x3 T TimWilliams:“没有一条线是单一的”
* o- \. y* z# y, |6 D! i5 @' d( z 世界遗产体系下丝绸之路和海上丝绸之路概念之间有着直接关联,但“海丝”保护与申遗的路径和陆上丝绸之路的“廊道”体系又有很大区别。海丝线路体系有一个特点:没有一条线是单一的。每条路线之间都有着彼此的互动,有很多区域、很多节点都互相交叠,两个节点之间的路线可以有多种选择。“海丝”不仅包括复杂的线路体系,也涉及到多样的社会背景、遗产构成、遗产与人的关系、历史影响的复杂性以及与当代社会的紧密联系。因此,我们应该拓展视野,从区域互动的角度,以港口为中心,重点开展人类学、宗教、航海技术方面的研究。
8 @ E+ k/ U( c1 n/ N/ I) c 因为“海丝遗产”基本都和海洋有关系。所以这些遗产的本体是比较脆弱的。海岸的侵蚀、气候变化、地形地貌的变化等因素,对考古、保护和管理都带来了很大的挑战。要保护这些遗产,必须建立完善的保护管理和监测机制。
/ q2 M8 v) z. B/ t- |+ X “海丝遗产”类型众多,要实现申遗,就需要进行高效组织协调,进行周密分工,开展良好的国际合作。这是一个庞大的项目,跨国合作面临诸多挑战,即使是中国、日本、韩国之间的遗产关联特征,目前也没有完全研究清晰。因此如果想真正了解“海丝”对沿岸各个国家都分别带来了什么样的影响,发挥了什么样的作用,还需要认真地思考给出严谨的回答。
+ S. v! ~% A, _3 O3 p( H 刘晓明:构建文化遗产合作体系
0 h8 j! @4 O: v3 M" T' m! A! c 中国海上丝绸之路是中华海洋文化最重要的见证,是海上丝绸之路所承载的活跃的航海实践、繁荣的货物贸易和广泛的人文交流在东亚板块内最典型的物化表现,见证了人类曾经依托海洋走向整体的文明历程。
1 [1 q" C3 {# x5 x1 T, y 2018年4月,在国家文物局的指导下,由广州市、宁波市、南京市共同发起,24个中国城市共同签署了《海上丝绸之路保护和联合申报世界文化遗产城市联盟章程》,在海丝文化遗产保护、研究、申遗、传承等方面达成共识。2019年5月,澳门、长沙也加入到其中,联盟成员扩大到26个。 , g. N! z0 \5 F4 r1 z
遴选、研究和保护海上丝绸之路遗产,不仅是中国的使命,也是沿线国家共同的事业。在联合国教科文组织“丝绸之路”遗产框架体系下,在国际古迹遗址理事会(ICOMOS)关于丝绸之路概念性文件和相关主题研究的基础上,中国与各国通力合作,在国际多边框架下开展联合工作,推动“海丝遗产”的保护,构建丰富多彩的文化遗产交流合作体系。 / D, ]& @0 W: l# ^% j$ O
TimWinter:海洋历史是联通和流通史 4 I5 P2 a: L/ I3 w5 M8 i" `
海洋历史是联通和流通史,是关于人员、文化、语言、食物和建筑的联通和流通,以及人们交通方式的联通。“海丝遗产”也是物品的联通和流通,包括瓷器、金属制品、船舶等。此外,它还是思想和概念的联通和流通。海洋遗产是海洋外交的平台。以遗产为基础的外交可以促成不同文化之间对话,而且能够促成文化之间的相互理解、和平相处,有重要的现实意义。 2 D( w7 h( x( J; @
中国提出的“一带一路”倡议,是当下与历史的一次有益的结合,代表着历史的延续,是丝路精神的延续。“一带一路”倡议要在沿线国家加强基础设施的建设,以及在这个基础之上加强经贸、人文的往来。由此看来,今天的“一带一路”倡议,与古老的丝绸之路有很多交织和融合之处。 + {: ?, O) j2 E5 S& C3 a( T# h3 B& e0 k0 f
海洋的历史也是一部文化线路的历史,这些共同的线路是人类共有的宝贵财产,分布在不同的地区,也连接了不同的地区,可以把全世界分为若干海洋文明地带,包括东亚、东南亚、南亚、西亚、地中海和东非海洋文明地带。而要研究清楚这些文明地带之间的交流互动史,以及相关的遗产价值,还亟待加强“海丝遗产”研究的能力建设。应该以高效率的科研机构为基础,汇聚专业知识,在海洋遗产保护、政策、博物馆学等方面进行深入研究。中国可在其中发挥巨大作用。 ! @1 ~0 C/ [$ k
(专家发言照片拍摄于会议现场及线上屏幕)
$ g8 s* P. ^5 \
- m1 X' s7 H5 a5 L! y# Q. o 举报/反馈 : V0 X2 v' T g: G4 R( {
: k' x1 w" y- K7 d+ a8 a
; w0 O- g+ U& R) n9 u' W
/ U3 ~; ` I% k4 D. n: l6 N2 W8 G1 Y
# R% O$ s& {+ T0 V! I |