! ]+ Y. ^) D' ~- o2 q1 B5 @, \ 四人赛中,反方二辩主要是设计问题,最好是先了解己方的立论是什么。
0 [8 D; `2 \+ C
如果对己方的体系足够自信,那就根据立论设计问题,做到环环相扣,有的放矢。
- F( v8 p+ k; r9 q 而且,这道辩题更倾向于价值论,看方向首先会想到环境保护方面。
5 l1 p2 z7 o7 O7 D% X" w6 I 不过这一点就不用多加思考了,对方肯定会针对此项设置防护的。
1 M) W! C+ V# r* G1 g
所以想要出其不意,就要另辟蹊径。
: m, C" z7 ~: K, P 想一想,人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么?基于哪一点有必须限制的必要性?限制之后会给人类带来哪些结果。
3 q6 r# J3 k* n9 {# |! x
规避掉不利的结果,选取对己方有利的点,展开布局,设置问题。
" ^! F2 l6 d4 R# u6 d
提供一个思考的切入点,即,加强和限制这两个方向,那个更能使人类利益最大化。
' B- c/ ~: Y- h- q
人类发展追求的是油尽灯枯,还是可持续发展?
( W! [) u8 [+ K) P) Z$ l7 P6 R
然后再上升到价值层面,人了应该倡导哪一种发展价值观。
" W3 M( z* a3 z5 H6 i
如此布局,己方的论点几乎就可以立起来了,后续的工作也会容易很多!
, S+ m2 m& [; I6 a3 \ 希望对你有帮助。
$ w" q; c! p# n+ v