' x9 g, h* W, L$ ?0 v
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
5 B& d, q" G% b" i& [7 P/ d
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
1 q! ~; m) s2 _' H# a: A! E 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
! p" {. i' t6 |5 m 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
- k, g5 R8 L* |0 s
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
8 _! c5 N! J" r0 D/ y 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
% I$ }- i$ U8 {* V 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
7 Y9 v1 j: l$ {- T0 U
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
- E& i5 n8 u' j0 O3 r* y: r" X. p+ | 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
1 h3 w6 n0 f' `& H
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
8 e' q3 O! \ z* ~4 h2 B 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
$ F9 w: K1 X/ [! `+ c7 \ 希望对你有帮助。
( ^8 U% N2 L8 ]. X" i/ q4 V 
