|
# ], N. B2 X* w" \1 m O 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 ( y( c* Q# A) V% y+ Q
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 3 B- U1 N$ D' B4 T0 Y2 C
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
~5 `! `$ [6 B% c; |6 s& {' F7 e9 g4 c! _) T2 p
6 {& {" z* ~% R5 S+ ~8 T
, ^0 V7 ]- [+ R
0 V: D; G* `* r/ p, c9 _7 J
* X: G- q0 _. J9 _0 S9 O. f1 b& E; y; M8 h( M
; _6 v5 r X( X H5 ]: q
: H c4 B* U1 `5 b& j& D+ K9 Y* v& N. F1 ?1 [2 M( P5 }5 e$ {
6 \/ y; g- W! x$ d+ j. s/ s1 H
6 K; G$ ~; Q1 j" v; s8 A* X3 S e/ ^5 |6 j. r. |! o! R5 Y
9 C1 P) w7 ]& S* `+ v
) h7 x0 @$ A9 B! N9 q% v, `
; A, t2 w9 t- K8 _8 q, j
0 D9 F/ Z4 p& N& v! g+ A# M X! P3 w Z Q+ s
) U7 N8 y G7 [# J: e/ f! Q
9 d+ f( f* z- ^6 S- f2 l: x1 b% s$ c j# F) z
7 k I3 a8 p5 ~$ S% |. h# d& y5 A: x# Z0 k) ?
3 }6 i. Z* Z& N9 O( {
. Y3 U. s$ E) y) E. ]7 i! W: l1 l# P( w) y
; @2 W+ `& N; M+ l5 b# R! J$ ]& Z4 X0 s' [: {( S+ z7 y2 Q
8 I5 }) o* F# K6 U3 b! ~
7 d) J+ S$ x' C" V' [9 P4 ?" C- b
% a0 u: w' U: ?3 h" j, t z( i/ P; s4 }7 v5 @ M' t) T4 M# g
% g( D4 k- k: M8 s) {- P! l) w# `
- N4 {! j0 v+ P* V7 \' J
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP - e) \- |* E L. W5 M+ x; p
8 o. ~* ]6 L1 p8 ]; P& Q. [! h* M& r% f3 V5 v4 i0 F) i/ V
# A5 r' {3 w9 p+ m& c% G3 n
4 i# y; v5 ^; b9 y* o; ~1 C6 }; Q7 J) z4 J
2 x4 e3 w h$ U, k7 u
6 l; P" P' W! Y/ h" @, Y8 ~
* N0 j7 U h3 Y @4 J: W$ F2 [
( G* @+ t3 H9 C. {# k! J5 S
( u! b/ @: H/ Z% k1 T! p Q; a8 M: y5 B, V
/ x# d2 W7 _. d* S/ q
% r0 @: d3 a5 Y" q* s2 K' m1 R) r% a
| 
