|
5 ]3 k3 r$ a, J; U+ Q1 [
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 5 B0 Y/ l7 T; @
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 6 O9 ?2 e! U+ b+ J; X# S
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” 0 P5 A- V$ x7 `; Y( E( o
* N Z; m1 b; u0 ~3 t5 ?: j* [* t
1 ^# X; k8 ~/ D7 q* }* P( S
7 j% \$ {1 }/ G) R1 }9 {
' M! P/ N+ _! c0 p) z8 y8 J/ T
3 Y- W6 v7 u+ \/ o8 \3 w
6 C8 h6 j B, }$ V6 {
, }, e5 k7 Q# w' K
2 V( Y8 d5 ~5 @
, a3 Y9 X* x3 {" }, Q# E* @( ~2 @3 q, u$ X0 D' E
& X" B/ q1 m6 Y3 K: W( }, P- k% H! d8 Y0 T, K2 Q
i, I Z4 e8 r! Y8 H S
/ h# J2 V5 g4 Z7 |
- b) `- G2 m" [7 f" X+ B3 r% n) E2 W: B" s9 _2 \
6 z, g- K9 q# u7 ?) H: s, S# N
9 A: K* M8 d. e. V' Z" U' y5 D; t
/ p( Q: t- }4 w: I* c
$ a* [$ U; L' J& }$ Y2 z( \& t; T% k3 W/ F5 N$ z! P, f) L5 p* l2 B
! Y+ X! y% z; M6 I( F. i
O) T2 j5 x/ r) ]) X e0 O# a' f: Q; S( K% E- z0 d2 M( w% {7 b
7 ~, C7 L6 ~% T* H8 o% j2 K7 H2 k4 S
$ T3 T+ F3 b: s$ a$ k+ q2 n
0 i' L# d8 I3 L6 m( N* @+ ]# R: e% R! m% }& S
6 Q" f: o% g' }1 \" W; e
( \% w6 V2 T, Q. s% v6 T
5 k g0 l6 Z1 a$ x+ M" d. { 9 U# z) e, k* V! P$ M$ \
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP ( ~3 d" W, ~% y, |
$ b+ k* ~; w$ r9 u* A2 k I9 ~7 ~
2 [2 } q l$ E8 l
# K3 n$ v# X, r1 y2 Y8 y/ l. e& b! g$ G7 N2 ~4 i1 i( V. t( g
; R8 I& X( G8 t% Q r
5 {9 p7 x' C6 I: z
* R5 V0 J& ]7 H5 k4 G5 r/ [
1 z' H% D; t- D& E. W: a' D" v8 p% ]* Q) U: s
4 ]% {& g3 ]) u& \! x
" |! N! l0 q; X: ?9 {9 J
2 a) S8 j3 {! S1 d( f
" h% `' \$ d b9 T4 |9 p
; m/ D/ @ s4 h8 s | 
