收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

海洋气象学 -海洋气象学报是核心期刊吗

[复制链接]
x f/ u$ k, g: V; |* H

文|朱文彬

- O! C3 V9 R+ p6 G/ I8 W

编辑|朱文彬

" r; y; j, V" @! t& ~
; q; r4 m0 b4 x/ }9 |0 d8 p) w- ]7 D' v& f

图片源自网络

, s6 B7 N3 W; H$ A# o5 j) ?
/ R# O) e; R1 @4 {

摘要

3 s- a, G* m& ^+ b' y0 q

1661年至1683年,台湾海峡两岸分别处于清朝和郑氏政权的控制之下。虽然生活在台湾海峡两岸的人民在政治上是对立的,但正是因为政治原因、经济原因和文化原因,当时两岸的海上交通相当繁忙,但大多数都与军事活动有关。在清政府的严格封锁政策下,两岸的交通和贸易活动从未停止,人们克服了限制台湾海峡两岸海上交通的各种因素。

7 G3 v, B; Y- z+ m5 b7 Z

前言

+ f$ l$ Z- l: r! [

1661年,郑成功率领官兵穿越台湾海峡,在禾寮港登陆。经过数月的斗争,他驱逐了荷兰殖民者,收复了祖国的台湾。1683年,施琅率领清军在澎湖击败郑军,台湾郑氏政权不得不向清政府投降。

$ o6 `3 H, N# \ ]. v/ O: e* |/ R

在这22年中,台湾海峡两岸基本上由两个敌对的政治势力统治。那么,当时台湾海峡两岸的海上交通状况如何?

. K0 _( `) C! X, v+ j
4 W9 f* i, w7 ~! k

图片源自网络

" x3 s2 C; Y3 z% g
+ i: h. ]' }. g: U ~" ?8 o

22年来在海峡两岸海上交通发生的大事

' d) |& P1 t3 N8 e0 F- v

在明郑统治台湾的22年期间,台湾海峡的大规模海上交通活动大多数都与军事活动有关。通过这些活动,可以看出当时台湾海峡两岸的海上交通受到了清政府的强力封锁,大致可分为以下几种情况:

3 ?0 w& z0 o& Q; c9 K' ~

一,郑氏集团的部队尚未从大陆海岸撤出,与台湾的海上交通仍有桥头堡。在大陆沿海郑氏集团控制的地区,厦门、金门和台湾之间的海上交通基本畅通。由于清政府的严格封锁,大陆其他地区与台湾的海上交通被严格禁止。

" ~. Y/ N, e7 b) a6 D+ D

二,郑氏家族的主力部队撤出了大陆海岸。然而,由于裁撤了福建水师,清军在大陆沿海的防御存在许多漏洞。郑军在清政府在大陆沿海和一些岛屿设立的“边境外”地方建立了许多走私贸易点。

# e4 h$ E1 G. j8 _4 V8 V

沿海和内陆地区的所有穷人都在晚上偷东西,尽管孩子们不受欺负。他们自以为是,内外都很安全,在边境地区没有挑衅行为。它的漆器在台湾收集和流通。因此,价格持平,外国贸易商越来越受欢迎。

1 k! v& R% K. r: H, Y t

三,郑氏集团所有势力撤离大陆海岸,海峡两岸基本被孤立。在这种情况下,除了军事活动和特使交流,还有少量郑氏官兵渡海投降和走私。

& \9 s5 |0 x. [0 j6 j

四,由于内部矛盾,大陆沿海的郑氏势力封锁了台湾。在这种情况下,切断两岸交通比上述其他三种情况更加彻底。然而,这种情况只发生在1662年上半年。

8 C8 ?- K# G1 E: }& K8 h3 t2 n- Y

总之,海峡两岸的海上交通是在非常特殊的历史背景下进行的,受到诸多因素的制约。

1 Q: I+ Y8 ^& d0 I, G9 e' \
: F7 f s* b; D' y

图片源自网络

( S$ {2 x) N- p n: o8 a7 r1 H
8 }: N' S/ F1 Z$ @

当时海峡两岸海上交通被制约的主要因素

+ |7 M5 P" }7 Y; e% W7 S) i

1. 政治因素:郑成功的台湾复辟军登陆台湾后,全国反清斗争接近尾声。虽然后来发生了“旧金山起义”,但清政府基本上实现了统一。

: S& l" e1 y$ l4 Y

除了郑氏集团在大陆沿海的一些地方占领了几年之外,台湾海峡两岸基本上都处于敌对的清郑两国的控制之下。

1 y. Z( z8 d) O: Z+ E2 ~. @ u

在相当长的一段时间里,清政府没有更好的办法来对付擅长海上活动的郑氏集团,因此采取了近乎自残的“迁边”和“禁海”的严厉措施。

( M* W$ f$ ~/ b

比如,1661年清政府实施了“边境迁移”,将沿海五省沿海30英里的所有居民迁移到大陆,形成了一个横跨五省的沿海“边境外”无人区。在台湾海峡,另一个隔离是人为设置的。“三藩之乱”后,从福建沿海迁往“边境”的人们纷纷返回家乡。

}0 a( }1 W# c, ]# ]. E

政治反对派对台湾海峡两岸的海上交通造成了极大的不便。虽然清政府很难真正实现“不让盘子进水,不允许粮食货物越境”的原则,但由于清政府严格禁止了海峡两岸的海上交通,因此,海峡两岸的平民自由流动已成为不可能。

) `% R/ \2 N, L9 Q% B, `# m
1 o5 C- H' h+ ]7 I0 D0 p

图片源自网络

! h- D7 M( V' \' {: a* K
; O# Y A! V3 ^" ~5 G( T7 q; ]3 \

2. 天气因素:当时海上航行还处于航海时代,因此海上交通明显受到天气的影响。

; Z4 l# C; B1 P8 W! ?

以郑军的几次渡海行动为例,1661年3月,郑成功收复台湾的军队因天气原因推迟了十多天的行动,并在澎湖被困了几天。

~( @, Z' W" Z; b- Q

从廖罗湾出发到台湾登陆总共需要8天,从金门等地的风力计算需要21天。在此期间,澎湖的困难和食物短缺是由天气因素造成的。

) q5 M: c) C( H7 s! h2 X

1661年7月和8月,金、厦双方的运粮船没有及时抵达郑军在台湾的军队严重缺乏食物。

9 f* N. d: p. j& n6 \

清军的渡海行动也受到了天气的影响,遭受了许多挫折。

% N7 }6 f$ s$ d. X* k

比如,在施琅于1683年6月成功渡过台湾海峡歼灭澎湖郑军主力之前,清军曾于康熙三年十一月、康熙四年三月和四月以及二十一年十二月渡海,均因天气原因而失败。其中,清军在康熙四年四月的渡海行动中损失惨重。

# ~5 Y1 V; E' X9 H% T6 T

即使清军在康熙二十二年六月渡海,天气对战斗的成败也起着非常重要的作用。

* f \2 ^% L6 B6 |' ]7 P- v( M
* g! f4 i0 o" ] i% _! h6 J( g

图片源自网络

% C; A3 |* z+ ?( A7 ^. v, E- }
$ a5 q# o- _' C( v0 M

3. 季风和地理因素:在风帆时代,除了天气,季风和地面也是制约台湾海峡海上交通的重要因素。

0 P& ?. s% v$ c& ]. r

季风是一种随季节改变风向的风。在北风季节,从南向北航行并不容易。在南风季节,从北向南航行并不容易。你不能逆风航行。

1 O& W0 h! Q* M3 f% {' k6 Z; d5 m! n% i

台湾海峡从东北走向西南。虽然季风的影响通常不会使台湾海峡两岸之间无法航行,但渡轮在选择航线时往往需要考虑到这一点。

* L( ?6 w. N( ?+ `" N2 Z: u

施琅康熙二十一年底,康熙郎中准备利用北风渡海攻台时,选择兴化平海为起点,22年6月利用南风攻台时选择铜山为起点。

0 [/ @5 f- f) I4 Z# ]7 F8 L

然而,由于郑军对大陆的海岸控制有限,郑军常常别无选择。

3 T* i7 {9 w h/ C" q

比如,1661年7月至闰年7月,金、夏两国的运粮船因逆风而无法渡海前往台湾。如果郑军在大陆海岸有一个比金门或厦门更北或更南的基地,从那里出发,运粮船可能不会遇到逆风,但可以使用侧风。

) L0 q3 M- i; R" [5 V

因此,季风通常与地理因素共同作用。

" Y3 h. d) [! b* w
6 Q; \- s6 J$ E- n5 ]6 V

图片源自网络

) u I, F* w. `7 [5 q" `
- Q9 o* }# y( k4 t; H: a G& }

当时的解决措施

2 E: v7 T7 t! h" W8 N; G5 o

(一)郑氏成功收复台湾后,郑氏集团仍试图将厦门、金门等沿海岛屿留在福建,这既是反清斗争的需要,也是维护两岸交通的需要。

5 J; Q) X+ R d) |* P2 H( W

从1661-1683这22年期间,差不多有9年的时间郑氏军队仍然控制着大陆沿岸的一些地区或岛屿。

1 ~2 o% i _: U6 m/ u( y& \: c

郑军控制着大陆沿海的部分地区,特别是厦门、金门和其他沿海岛屿,为台湾海峡的海上交通提供了一条安全路线。

; i- u2 r- V- |# @

可以说,厦门至鹿耳门航线的开通就是在这一时期完成的。这条航线已成为未来一二百年两岸海上交通最重要的航线。

& d v0 V+ f1 W& y0 h% W% p2 @1 h
3 a+ f _) d6 J4 k

图片源自网络

8 H6 j- V6 o- _
& C5 [8 u) p6 E/ G0 A

(二)在没有厦门、金门和其他大陆沿海基地的情况下,台湾的郑氏集团也想出了一个有效的办法,以基本保证海峡两岸的货物流通。

7 N" _) _7 @- i

这种方法的核心内容是在大陆沿海设立一些走私和渗透据点,用重金收买守卫边境的清军官兵,取得了良好的效果。

% P" |( N) G, W- i# |6 X

在长期的反封锁斗争中,台湾涌现出一批擅长两岸贸易的商人。因此,尽管清朝实行严格的封锁政策,但海峡两岸的交通和贸易活动从未停止。

$ a$ P {* t }3 h2 V: n

(三)在郑氏集团与清政府的谈判中,双方就两岸交通问题提出了一些建议。虽然这些谈判没有成功,但我们可以从中看到当时对两岸交流和交通问题的一些思考。

% B4 _& J8 ^1 B4 o8 p0 p' ?

比如,1678年9月至1679年5月,清郑双方举行了一系列谈判。当时,郑军在福建沿海的影响力已经消退,清郑双方的谈判围绕海城的归属展开。

& p' S7 [& ?% s1 z |1 s

清方希望郑军返回海城,退守台湾。双方“以澎湖为贸易边界”。在这样的条件下,清朝官员可以要求朝廷按照朝鲜的例子要求郑氏“担任重臣”。

z; r* @2 C. U2 U0 S" t! [

但是郑方却表示,“海城真的是厦门的一户人家,绝对不能放弃。现在我们接受了王子的命令,让海城成为官邸”。

* w- `9 L$ c# G: C

虽然谈判没有取得成果,但清郑双方应该注意对两岸交通问题的思考。

% g( S: |0 t3 a6 c7 h3 v1 B

郑方提议将海城作为两国交流的官邸,试图建立一个“特区”将使两岸交通“合法化”,扩大两岸交通。然而,清方提出“以澎湖为通商边界”,这是企图使两岸建交海峡两岸的交通仅限于澎湖。

: ~9 }& X' o% S- T

这表明,对于“未来”的两岸交流和交通问题,清郑双方都有自己的计划。

' F5 ]+ t7 T0 z/ ~
! Q% H& r1 i0 u3 e; O

图片源自网络

9 p" V. E5 R0 p- L4 Z
2 J q- {, @( h3 p8 {

(四)人们尽力探索季风规律,尽可能为海峡两岸的海上交通提供安全保障。

D; d( \; E0 T! _8 V( G

由于当时的科学发展水平,人们对海洋气象学的理解和预测并不真正科学。然而,生活在海峡两岸的人们为了方便自己使用,他们就试图从他们长期的渡海经验中探索季风的规律。

/ {9 L- v& S: Y3 n. k' ?

在这方面,施琅和姚启生给我们留下了一个很好的例子,那就是关于是利用“南风”还是利用“北风”夺取台湾的讨论。

) }/ B9 l/ v @' Z/ T; O

1681年冬,施琅赴福建出任福建海军司令员后,提出次年“三四月轻北风”。次年三月他又再次上书。

@) w( `2 E- m

五月,清军各军在铜山集结。姚启生就渡海事宜与同安镇总兵吴英、兴化镇总兵林成、海滩镇总兵林贤、金门镇总兵陈龙、平阳镇总兵朱天贵进行了协商。

7 F% ]0 A# U, T% j5 h: p' e

时隔两个月施琅又再次强调提出季风规律的重要性。

6 I) z) X' d2 r' U+ A9 [2 l

十一月,施琅获得征权后,船夫北上平海。

) `& E2 E% n7 @! m; u' J

十二月,清军利用北风向敌人进军。

8 f1 Y# F; {0 y

1983年四月,施琅又再次提出对于季风规律的研究,直到最后,施琅利用南风的优势,取得了在澎湖一战中的胜利。

& k* B8 d8 W7 m: Z+ W u

总之,在明郑时期,生活在台湾海峡两岸的人们在政治上是对立的。然而,由于政治原因,包括军事原因,以及经济和文化原因,当时两岸的海上交通相当繁忙。

7 ^4 t+ m4 J" N8 c

此后,由于台湾和汉族人口的大量增加,海峡两岸的海上交通开始形成一定规模。

" Q2 q; w# ?4 E5 k& |; M5 i
" c; E' ? K, W6 K- o" G7 a

图片源自网络

0 i" @: e6 H* r$ B+ u ]
4 c' h# b- M, {" t- Z

参考文献:

+ {0 o3 G; ^- R: f, K

[1]杨英:《先王实录》,福建人民出版社,1981年.

. W$ k( V' H4 X& H

[2]荷兰东印度公司《巴达维亚城日志》,载《郑成功收复台湾史料选编》,福建人民出版社,1982年.

. ~6 T+ }- U' N2 Y) v) U% ?: @4 F

[3]邓孔昭:《郑成功与明郑台湾史研究》,台海出版社,2000年.

0 U: D+ i# [$ |2 W# H9 _# o

[4]夏琳:《海纪辑要》,台湾文献丛刊第22种.

* I* Y& ^% k9 C* G: x; l5 i7 f

[5]阮昊锡:《海上见闻录定本》,福建人民出版社,1982年.

9 T0 h* z4 V2 }- y: C2 X

[6]江日显:《台湾外记》,福建人民出版社,1983年

+ g8 P0 x4 l5 r) g0 ~5 y

[7]施琅 《靖海纪事》,福建人民出版社,1983年.

6 |% Q/ |: ]+ m" c

[8]《康熙统一台湾档案史料选辑》

& x+ s5 X8 R% f# E4 `- m: b: T

[9]《大清圣祖仁皇帝实录》卷17,卷19.

! g; k$ t8 E/ T- {! c7 T

[10]周凯:《厦门志》卷十六,旧事志.

3 Y1 `9 s* C0 B$ N8 s5 U% a

[11]纪兵:《郑成功与明郑台湾史研究》.

* E+ _8 x2 u. r6 j/ a0 S' e$ @

[12]道光十一年二月《重修龙山寺碑记》,《台湾中部碑文集成》.

& ~* [* M7 [9 R* g

[13]道光《彰化县志》,卷八,人物志·军功.

# b) ?2 P2 C6 }* ]+ ~

[14]《县志》篆修职衔.

! z0 M3 |% o# l

[15]《云林县采访册》台湾文献丛刊本.

, R* X2 z8 D3 c! i5 n3 ~, ?7 O : I, U3 W! N6 v6 \' z ' F E' Z# B& i0 ], ` 5 ^4 O- E* N; b% C, I4 C( Q/ g$ ?" w& p" Q7 u* N' B4 O
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
咖啡奶茶
活跃在3 天前
快速回复 返回顶部 返回列表