|
$ U. C+ e& b4 u5 }' Y. X6 ~ 大家好，我是南南
! K3 z8 p! P! y, l {6 m 今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪
$ r0 L( h9 j% w' U. o 测深原理
. j2 o4 _& B6 S0 @8 q# N8 h( n 和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子  1 X. N0 Q; [6 A: Y4 |
所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束 + \! K; y" L; j. E' Y; C# {
当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下 9 R) Z; V! i! z5 A) ~6 @4 ]$ f5 s
 当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
' s1 V$ r# J& _9 F a
通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。  0 m! }+ p- I( A, @% }: j7 q( `
测深优势
( |3 w. p. ?( e6 X7 f! a 测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？ . l! m6 n7 _0 W6 q( y' t3 b/ i& F
 我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
- [% ~" h1 Y1 K: k8 m
 在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
/ o7 w+ `5 o( S. L. Z
 当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
9 @& @0 ?# Z9 G! Q 理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开） 
" B x1 Y! b- [- s0 D% F2 { 主流厂家
, N4 E# _* {( L$ ?" H 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。
* j- Q5 a. Q: _) ?. J& ] 还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。 0 K; H+ ]+ u# Y" N
性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。
7 b1 w7 G6 e7 {, [ @/ @ 玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb）
4 ]0 b. @5 s- w; o4 Z }4 C, [# s  最让我佩服的是脑洞真他喵的大
& T9 h! a, D. p  焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
0 p8 `6 T7 r7 H: L
测深数据# d0 S9 K4 ]1 l: A
现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。  3 Q- k6 Q: Y( D% H5 g& k; q) j. J
然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据
/ A' G% V5 {; ]% w& P0 r0 W  最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
) N6 |3 L3 a: ?
" g5 ` e+ N. {/ E @* n, g3 I9 |% e- {% H" E- i
6 R7 ?9 u6 v7 W4 a: X$ Y" @- O7 H6 C2 b: L! W( r) T4 Q" K
| 
